论以劳动价值论为基础的生产函数

摘要：本文认为，西方经济学中的生产函数作为一种有力的分析工具，普遍适用于描述生产过程中投入产出的技术关系或进行计量分析。但是，由于它的理论基础是萨伊的生产三要素论，而萨伊的生产三要素论混淆了产品和商品、使用价值生产和价值生产、商品生产和资本主义生产的区别，因而它不能说明生产发展过程中的突变现象，常常被用来替资本主义制度辩护。因此，必须在借鉴、批判和消化吸收西方经济学的这项研究成果的基础上，建立基于马克思的劳动价值论的生产函数论。根据这种认识，作者提出并论证了一般形式的生产函数、价值形式的生产函数，商品经济的生产函数和资本主义经济的生产函数，指出只要将资本主义经济的生产函数的资本主义性质抽去，将资本主义的剩余价值定义为社会主义的净价值，则包括此函数在内的上述诸函数，都可以直接用于对社会主义经济的分析。最后，文章还阐述了建立以劳动价值论为基础的生产函数论的重大意义。

生产函数是西方经济学用来对生产过程进行定量分析的数学模型，它被广泛地应用于宏观和微观经济的实证分析中。借鉴西方经济学关于生产函数的研究成果，对于我国的经济理论研究和现实经济的实证分析及宏观调控政策制定，都有着重要意义。

但是，西方经济学和马克思主义经济学对应性质根本不同的两种思维模式，有着不同的逻辑体系和价值判断标准。西方经济学的生产函数是对现实生产过程高度抽象的一种经济数学模型。它瑕瑜互见。优点是以简洁的数学方式描述的物质生产过程中投入和产出的技术关系具有普遍性，因而从生产力角度看，这种函数是有用的分析工具。缺陷是：（1）它是建立在萨伊的生产三要素论的基础上的，把资本等同于生产工具，把资本主义生产归结为一般生产，掩盖了资本主义生产过程中的价值形成过程同时就是价值增殖过程；（2）它混同了产品和商品、使用价值生产和价值生产的区别，抹杀了生产商品的劳动二重性是商品使用价值和价值二因素的根源；（3）它没有从生产资料所有制形式去考察资本主义社会中的分配问题，却被用来为替资本主义分配进行辩护的边际生产力分配论做佐证；（4）目前西方经济学的生产函数的数学抽象方法只能说明渐变的有连续性的生产过程，不能反映生产过程中的突变现象。也就是说，它既不能很好地反映科技革命时期生产力飞跃发展的生产过程，也不能正确地描述生产力突破了不合理的生产关系桎梏时生产过程的跃变。因此，有必要以马克思的经济理论为指导，批判地汲取西方经济学的生产函数中有参考意义的东西，建立基于劳动价值论的、不同层次的生产函数。