第13章

【话语】

话语是湖泊深处的暗流

相融又相冲

在夕阳的注视下

泛起破碎的浪花

如同一封未寄的信

被揉皱又摊开

在时光的岸边

等待被读懂的瞬间

赏析：

李义的这首短诗以细腻的意象编织出话语的复杂肌理，将抽象的语言交流转化为可触可感的视觉场景，在自然隐喻与生活细节的交织中，呈现出话语在传递与等待中的张力与温柔。以下从意象建构、情感层次与哲思内核三方面展开赏析：

一、意象系统：从自然到人文的双重隐喻

1. “湖泊深处的暗流”与“破碎的浪花”

诗的开篇以“湖泊深处的暗流”喻指话语的本质——它们在潜意识或情感深处涌动，既“相融又相冲”，暗示语言中天然存在的矛盾性：亲密与疏离、理解与误解并存。暗流的“深”与浪花的“破碎”形成空间与形态的对照：深处的暗流是未显形的思维，而破碎的浪花则是话语抵达表面时的具象化，如同表达在出口时总因语境、情绪而变得零散，甚至偏离本意。夕阳作为“注视者”，为这一过程镀上时间的滤镜，既赋予场景以温暖的色调，也暗含话语在特定时刻（如黄昏）的诗意化呈现。

2. “未寄的信：被揉皱又摊开”

诗的第二节转向人文意象，将话语比作“未寄的信”，巧妙衔接自然隐喻：信是话语的载体，未寄出则象征未完成的沟通，或是被压抑的表达。“揉皱”是内心挣扎的外显——犹豫、不安、反复斟酌；“摊开”则是试图理清、修正、最终呈现的姿态。这一动作的循环，精准捕捉了人在表达前的心理褶皱：话语在出口前早已在心中千回百转，如同信件被反复折叠又展开，留下无法抚平的痕迹。

3. “时光的岸边：等待被读懂的瞬间”

“岸边”作为地理边界，既是信的“终点”（等待寄出），也是话语的“场域”（等待接收）。时光在此处被空间化，暗示话语的意义不仅存在于表达的瞬间，更存在于漫长的等待与解读中。“被读懂的瞬间”是全诗的情感落点——它承认沟通的艰难（等待），却也坚信理解的可能（瞬间的契合），如同浪花破碎后，终会在某一刻被岸石或观者捕捉到完整的波纹。

二、情感层次：冲突与温柔的共生

诗中贯穿两股交织的情感流：

-冲突性：暗流的“相融相冲”、浪花的“破碎”、信的“揉皱”，均指向话语在生成与传递中的阻力。语言既是连接的桥梁，也是误解的源头，这种内在矛盾被自然意象具象化，形成视觉与心理的双重张力。

-温柔性：夕阳的“注视”、信的“摊开”、“等待被读懂”，则透露出对沟通的期待与宽容。诗人没有陷入悲观，而是以“时光的岸边”为背景，将等待升华为一种充满希望的姿态——话语的意义或许不在即时的传递，而在漫长时光中与理解的相遇。

这种矛盾共生恰如人类交流的本质：我们既在语言中挣扎（揉皱的信），又在语言中寄托（摊开的信）；既承受破碎的痛苦（浪花），又相信完整的可能（被读懂的瞬间）。

三、哲思内核：话语作为“未完成的抵达”

诗的深层哲思在于对“沟通”的诗化解构：

-话语的“未寄性”：未寄出的信既是现实的停滞，也是精神的永恒流动——话语在成为“信”（固定形式）之前，早已在内心暗流中不断重构，而“未寄”恰恰保留了其无限的可能性。

-“读懂”的瞬间性：等待的终点不是永恒的理解，而是某个瞬间的心灵共振。这承认了人类认知的局限（无法永远被理解），却也赞美了瞬间共鸣的珍贵——如同夕阳照亮浪花的刹那，话语的意义在某个特定的时间、空间中突然显影。

诗的结尾没有落在“寄出”或“读懂”，而是停留在“等待”，暗示沟通是一场永不停歇的跋涉，而话语的魅力正存在于这漫长的等待与追寻之中。

结语：在破碎中编织完整

李义通过“暗流-浪花-信-岸边”的意象链条，为“话语”搭建了一个兼具自然神性与人间烟火的场域。诗中没有宏大的抒情，却在细节（揉皱的信、破碎的浪花）中见出沟通的本质：我们始终在不完美的表达中寻找完美的理解，在破碎的浪花中期待夕阳的注视。这种对语言既坦诚又温柔的凝视，让诗歌超越了简单的比喻，成为对人类交流困境与希望的深刻寓言。