新闻伦理规范的建构:基于中外的经验
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

前言

近年来,笔者围绕着全球媒介伦理问题进行研究,翻译了近100个国家的百余篇媒介伦理规范,在此基础之上已完成了《全球媒体伦理规范译评》等专著。这些研究更多的是对世界各国媒体伦理规范的描述性翻译与梳理,并没有基于中西方的伦理思想进行媒体伦理规范建构。所以,笔者围绕新闻伦理这一领域,对中外伦理规范文本进行分析,从而寻求可以对话的空间与路径,主要探讨全球新闻伦理建构的理论基础、全球各国新闻伦理规范、基于儒家伦理的新闻伦理规范建构等诸多问题,形成了《新闻伦理规范的建构:基于中外的经验》一书。

本书从理论层面分析一种最低标准的伦理规范存在的可能性,继而围绕全球百余篇新闻伦理规范共通准则、中外新闻伦理规范对比、儒家伦理与新闻伦理等层面来探讨新闻伦理规范,提出12个方面的伦理原则,涉及媒体权利与责任、真实、消息来源等,形成了一份“全球新闻伦理规范”文本,从而回答了“全球新闻伦理规范的建构基于什么样的理论、建构出的规范可以是什么样的”这一问题。

《新闻伦理规范的建构:基于中外的经验》一书围绕全球新闻伦理的规范性条文进行分析,主要内容如下。

其一,在“新闻伦理研究现状及其对全球新闻伦理研究的启发”一章中,笔者对近年来新闻伦理研究情况进行内容分析,分析我国新闻伦理研究关注的焦点内容,回答其是否涉及全球新闻伦理这一议题,采用什么样的研究方法进行研究等,探讨现有的研究对于全球新闻伦理研究的启发。本研究使用量化与思辨相结合的研究方法,从国内外全球新闻伦理的规范层面入手进行研究,努力在全球新闻伦理这一领域深耕,形成体系。这是具有创新性的。

其二,在“构建全球新闻伦理的困境与展望”一章中,笔者指出世界各国的连接依然紧密,社会依然需要具备全球意识和全球责任的新闻媒体,构建全球新闻伦理具有现实价值。构建全球新闻伦理面临着普遍主义理念难以回应道德特殊性、正义理念难以满足民族主义需求、东西方价值理念存在冲突等一系列问题。对此,研究者提出了虚拟世界主义理论、关怀伦理、对话伦理等路径,试图重新构建全球新闻伦理。这为后续研究者建构基于中国经验、东方话语的全球新闻伦理规范提供了理论支持。

其三,在“新闻伦理规范的共通准则和区域性准则之评述”一章中,笔者从全球的百余篇新闻伦理规范中归纳了新闻伦理规范的共通性准则,并指出尽管每个国家的媒体制度、文化习俗、国情国策存在差异,但是在一些基本的新闻伦理原则上,各国新闻伦理规范具有一定的共通之处,这为建构全球基本新闻伦理准则提供了现实可能性。笔者在这一章提出了十项具有共通性的新闻伦理规范。

其四,在“中外新闻伦理之对比分析”一章中,笔者从国内外新闻伦理规范产生的理论基础、新闻伦理规范的制定主体、国内外新闻伦理规范的共通性准则等方面进行分析,指出我国与世界各国共通的规范应成为我国建构新闻伦理规范时需要考虑的内容。

其五,在“中国传统伦理与新闻伦理规范的建构”一章中,笔者对儒家传统伦理中的“义”“和”“仁”“诚”“中庸”“修身”等思想进行分析,认为其作为调整人与人、人与社会关系的伦理思想,也适用于新闻从业者的工作。儒家传统伦理中的规范可以推演至新闻从业者的为人处世中。该章在此基础上,提出了相应的新闻伦理规范。

其六,在“基于全球视野的新闻伦理规范的建构”一章中,笔者在尊重中国媒体特点及东方伦理传统的基础之上,建构可以为中西方所共享的全球新闻伦理准则。该章对本书第四、五、六章中提出的新闻伦理规范进行总结,形成一份“全球新闻伦理规范”文本,希望为新媒体环境下、全球化语境下我国新闻伦理规范的建构提供一种思路与方案。同时,该章对本研究的特点、创新点进行总结说明,并指出未来研究的可选择方向。

目前涉及“全球新闻伦理”这一领域的研究专著较少,论文更多地偏向于向读者介绍这个领域的概况,偏向于论述性的介绍。基于此,本书在新闻伦理规范的建构方面做了一点努力,将关注点聚焦在中西方新闻伦理规范的对比分析上,同时吸收了基于东方经验的传统伦理思想,并在此基础上建构有可能为中西方所共同认可的新闻伦理规范。

我国新闻伦理研究的重点领域是“伦理案例评析”,从理论与规范层面进行探讨的研究则相对较少,本研究在全球语境下提出新闻伦理规范,以新的视角研究新闻伦理,可以推动我国媒体伦理研究向纵深发展。在新闻伦理研究中,东方伦理及中国经验在建构全球新闻伦理过程中处于缺位状态,本研究全面考量东方及西方伦理资源,希望以此建构兼容东西方伦理思想的全球新闻伦理,这有助于我国新闻伦理研究与全球其他国家的研究进行对话。这也可视为对全球新闻伦理建构已有讨论的补充。

从数年前关注国内外新闻伦理,到如今对伦理规范文本进行反思,笔者一直希望可以将自己的所思所感表达出来。在思考与成文的过程中,笔者遇到诸多困难并努力解决。最后呈现的这份研究文本仍有不足,期待得到大家的指正。