未来测试
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第156章 聊天记录

创造。

生命。

他把这四个字在心里反复咀嚼。尝试用各种各样的语调念出。

都不起作用。

提取关键字看上去没有用。

那么规则本身呢?

创造,怎么想都是从无到有。生命,则是从无到有,又从有到无之物。

这样的理解应该是没错的。

但余尽在脑中如此过了一遍,仍没有感受到任何的变化。

他转换这个念头,改为思考【奠基】本身。

奠基的作用,是将一切表面都变为生命可以生长于上的状态。

比如面前的黑色粘稠的死水……

他蹲在透明阶梯的最下一阶台阶上,盯着没有任何反光的纯黑水面。

纯黑的水面吸走了附近的光线,仔细看去,甚至在靠近水面附近的空间都发生了微微的弯曲。

这容纳着破坏力量的污染之黑水,沾之即死,应该是不可能容纳任何生命生长其中的。

如果【奠基】可以在上起作用的话……该怎么做呢……

“候选者行为准则。”

余尽正对着水面思考对策,脑中突然浮现了七个闪光的白字。

候选者。

他记得这个称呼。

提到这个词的,是青史研究所的数据核心。

刚刚吃下的珠子其中……又有一条相关数据被解析出来了?

这很可能是很重要的指导信息,余尽立刻强行压下其他所有多余念头,用心去体会那微弱的信号。

他没等多久。

很快,又有一句话缓缓从脑海深处变得清晰起来。

“诸行皆为支流,诸悔结作果实。”

这句话未免有点太装神弄鬼谜语人了……没有任何实用的信息……这么文学化的东西竟然会出现在一个研究所的数据核心中……

余尽皱起眉头。

没容他皱眉多久,很快又有三行字闯入了他的脑海。

“#这是什么意思呢?”

“#行就是行,不行就是不行。”

“#那又是什么意思呢?到底是行不行啊。”

余尽叹了口气。

有一个人装神弄鬼谜语人就算了……竟然还有几个评论员用注释聊天的……余尽觉得这数据核心的不正经程度真是可以。

为何这么不正经的段落,却要在这种关键时刻在他脑中显现……

他摇摇脑袋,把之前丢掉的思绪全部捡回来。

“模组。”

又有两个字震荡着飞入他的脑海。

提到了模组……这下由不得他不注意。

而且这两个字没有带注释符,应该不是闲聊,就算是谜语,大概率也是可以参考的重点信息。

“模组只是轨迹。”新的一句话徐徐展开。

只是轨迹?

轨迹……

余尽一时半会想不清楚,于是默默把这句话记在心里。

很快便又有一句话在他脑海中的同一个位置偏下出现。

“模组不止是轨迹。”

余尽不由得抓了抓脑袋。

得……青史研究所的数据核心,原来是这样的一场辩论实录……

“还是坐标。”

好吧……轨迹,坐标……余尽勉强不带思考的记住这些词。

倏忽之间,新的信息水落石出。

“模组不是坐标。”

“不是坐标是什么?”

这是在干什么……吵架吗……

余尽真的开始怀疑这数据核心的真实性了。

会不会是有某个研究所成员早早偷走了真正的数据核心,然后又装模作样的补了一段聊天记录集合在这里滥竽充数?

“#他们说什么呢又……”

“#到底是坐标还是轨迹?”

“#我怎么觉得他们心态又崩了……”

“#早就吵起来了,你才发现!”

“#发现了……问题是吵了半天我们还是没有了解到任何情况啊……”

五条注释蹦了出来。

注释这边也聊得很起劲啊……

余尽收起吐槽的心,客观分析。

这些信息的确是一段有关模组的讨论记录,一共出现了四到五个人的评论。其中有两个人持相反方向的观点并且在针锋相对的用谜语争论。

另外看这些信息的语气,还有两到三个不明所以的观众,在实时用注释讨论前两者争论的内容。

“算了,跟你没什么好说的。想来你也并不在乎。对了,也许是因为你们根本不算真正的人。”信息的解析还没有结束,一条语气凌厉的语句蹦了出来。

“我不是真正的人?笑话,你们才不是真正的人。谁不在乎?”争论的另一方的反唇相讥自然也没有缺少,快速在上一句下方显示。

这两句话瞬间引起了余尽的注意。

“不是真正的人”这种说辞很容易让人迅速联想到扶灵计划的合成人。

尤其在青史研究所的语境下,应当指的是这个意思无疑。

这场被记录下的激烈争辩中,其中一方是扶灵计划的合成人。

神奇的是,这个扶灵计划的合成人竟然还指责对方的群体“不是真正的人”。

这又指的是什么意思呢?

这一段的注释以恰到好处的时机,从脑海深处蹦了出来。

“#听到没?我们也不是真正的人吗?”

“#那当然也不是了。你没发现他们都说‘你们’吗,我们三个直接就被算了两次。取并集,干脆两次不是真正的人了。”

“#两次不是真正的人,会不会负负得正啊?”

“#负负得正个屁,只会溢出而已。我看你的大脑也就告别逻辑运算了。”

“#去你的,我又不是专业搞软件的,谁还考虑栈?沙包大的扳手看到没有?”

“#别吵了别吵了,大家都不是真正的人,还有什么可吵的?”

“#切,大家都不是真正的人,那随便吵一吵又怎么样?”

余尽抓了抓头发。

他们提到了“我们三个”,看来在注释里讨论这场争论的观众有三个人了。

加上争论的两人,一共五个。

五个来自青史研究所的研究人员。

拜研究所展览柜的奖杯所赐,他目前知道的研究所重要成员有四个:白辟,黄夕乐,欧阳浪,宁几立。

从注释中的对话细节来看,宁几立应该是注释三观众的一员。

提到“扳手”的应该就是他了。

其他的人暂时无法分辨,但他有理由怀疑争论二人中的其中一个是所长白辟。

他们四个都在参与了这场争论吗?

如果是的话,还有一个人又是谁呢?