旧时月色:吴小如早年书评集
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

作者于第五章,论朱子作《通鉴纲目》,颇有微词,且谓与其评《春秋》之见解相矛盾,甚是。至于论朱子之于文学,则谓朱子是为人生而艺术的。末复加以评语:“立场于浅薄的功利之见,其窒扼艺术之灵魂,固易流于艺术排斥论;然文学究竟能否完全超越而独立,仍为今日治文学者争论未决之谈。”我想,诗言志终是古义。如必欲说文学是思想的附庸,或者说是宣传的工具,似嫌近于武断。朱子对文学本义,仍着重在个人修养,故看去近于载道的功利派。若径谓其是排斥艺术的,窃谓朱子并非那样大杀风景的人。其诗中固然有说教气味,然就艺术论亦多可读之作,初不仅以说理文见称于后世也。