丢失人不支付悬赏广告约定的报酬，归还者有权请求支付报酬吗？

现实困惑

2009年5月1日，张某在某市游玩时，不慎丢失黑色皮包，包内有身份证和公司重要证件，还有大量现金。为找回丢失的皮包，张某在当地的报纸上发布了一则悬赏广告，声称：若好心人将皮包还回，本人愿意支付报酬2000元。后李某将此包归还给张某，而张某却称拾金不昧是美德，拒绝支付报酬。李某将王某告到法院，请求张某支付报酬2000元。

律师答疑

张某应当向李某支付2000元报酬。根据最高人民法院于2009年2月9日通过的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第三条的规定：“悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。但悬赏有合同法第五十二条规定情形的除外。”明确解决了悬赏合同约定的报酬应当支付。据此张某应当向李某支付悬赏合同中约定的报酬。

法条链接

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》

第三条　悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。但悬赏有合同法第五十二条规定情形的除外。

法理荟萃

悬赏广告是一种附条件的法律行为。悬赏人以公开方式向不特定的人声明，只要完成一定行为就支付报酬，那么完成特定行为的人就有权请求支付报酬。