六 北京宜居水平民意调查结果

为了解北京市民对北京市宜居水平的评价，我们采用前述宜居城市指标体系进行了主观评价。2017年1月，委托北京市社情民意调查中心开展专题民意调查。在调查实施过程中，根据《北京市统计用区划代码（2015年版）》，采用多阶段抽样方式随机抽选调查社区。在选定的社区中对本社区居民进行随机拦截，并发放调查问卷进行调查访问。共接触1367个调查样本（即被访者），调查范围覆盖全市16个区，最终实际有效调查样本为1000个。

调查显示，2016年，居民认为北京市宜居水平得65.3分，与客观评价结果高度吻合。在五个二级指标中，城市健康水平得分最低（60.6分），社会包容度评价得分最高（68.4分），极差为7.8分（见表1-3）。

表1-3 北京市宜居水平评价情况

纵观北京市16区居民对宜居水平的评价，郊区居民的宜居水平评价普遍高于城区居民的评价。密云区居民对宜居水平的评价最高，评分为81.5分；排第二、第三的是延庆区、通州区，分数分别为76.8分、74.0分；海淀在城六区中排第一，全市排名第四，评分为73.5分；排第五的是房山区，评分为72.4分（见图1-2）。

图1-2 各区居民对北京市宜居水平评价

年龄越大，对北京的宜居水平评价越低。20岁以下居民对北京市宜居水平评价最高，为68.8分，30～39岁及以上的居民评价最低，为64.3分，相差4.5分。

学历越高，评价越低。初中及以下评分为68.3分，研究生评分为61.6分，相差6.7分（见图1-3）。

图1-3 不同性别、年龄、学历居民对北京市宜居水平评价

非京籍居民比京籍居民对北京的宜居水平评价高，高5.5分。在北京居住时间越长，对北京的宜居水平评价越低。在京居住5年以下的居民评价为72.0分，而居住30年以上的居民评分为63.0分，相差9分（见图1-4）。

图1-4 不同户籍、居住年限、房屋类型居民对宜居水平评价

在评价宜居水平的23个三级指标中，评价最好的5个方面是水电气供应、中小学教育、互联网服务、社会保障、社会治安。评价最差的5个方面是空气质量（33.2分）、水质（56.6分）、食品安全（58分）、小区环境（62.9分）、社区活动空间（63.1分）（见图1-5）。

图1-5 北京市居民对宜居水平23个三级指标总体评价