第四节 综合环境指数综合评价及排名
综合环境指数是第四个二级指标，这个指标是从各地市内部经济环境和对外经济贸易出发衡量对金融发展指数的影响，因此分为经济环境和开放程度2个三级指标。
一 经济环境指数综合评价
运用上述因子分析模型和方法，结合SPSS软件，对河南省2013年的18个地市的经济环境指标进行综合分析，得到：
表5—4—1 经济环境指数指标体系
表5—4—2 2013年河南省各个地市经济环境指数排名结果
2014年河南省各个地市经济环境的综合排名，见表5—4—3。
表5—4—3 2014年河南省各个地市经济环境指数排名结果
郑州市连续两年的经济环境指数的排名均为第1位，开封市上升2位，鹤壁市下降1位，濮阳市下降1位，许昌市上升1位，漯河市上升1位，三门峡市下降1位，南阳市下降1位，商丘市下降2位，周口市上升1位，驻马店市上升1位，其他地市2014年的经济环境排名与2013年相比没有发生变化。
二 开放程度指数综合评价
运用上述因子分析模型和方法，结合SPSS软件，对河南省2013年的18个地市的开放程度指数指标进行综合分析，得到：
表5—4—4开放程度指数指标体系
表5—4—5 2013年河南省各个地市开放程度指数排名结果
2014年河南省各个地市的开放程度的综合排名，见表5—4—6。
表5—4—6 2014年河南省各个地市开放程度指数排名结果
郑州市连续两年的开放程度指数的综合排名均为第1位，平顶山市上升2位，安阳市上升1位，鹤壁市上升4位，新乡市上升1位，濮阳市下降2位，许昌市下降5位，漯河市下降9位，三门峡市下降10位，南阳市上升2位，商丘市上升4位，周口市上升2位，驻马店市上升2位，济源市上升4位。其他地市开放程度的排名两年内没有发生变化。
三 综合环境指数综合评价
运用上述因子分析模型和方法，结合SPSS软件，对河南省2013年的18个地市经分析已经得到的经济环境和开放程度这2个指标进行分析，加权得到河南省综合环境指数，并对其进行综合分析。得：
表5—4—7 综合环境指标体系
表5—4—8 2013年河南省各个地市综合环境指数排名结果
2014年河南省各个地市综合环境指数的综合排名，见表5—4—9。
表5—4—9 2014年河南省各个地市综合环境指数排名结果
郑州市连续两年的综合环境指数的排名均为第1位，说明了其作为河南省省会和金融中心所发挥的带头和示范作用，使其综合经济环境较其他地区优越。周口市的综合排名无论是2013年还是2014年都排在河南省较低位次。与2013年相比，各地市排名基本未发生变化。